Daniele Mosca

Definisci bambino.
Il concetto espresso da uno dei tanti e insignificanti pupazzetti dei talkshow ha dato il via a una reazione a catena che è sfociata in un vero e proprio moto di piazza. E passi per il tentativo di ridimensionare il fenomeno come “weekend lungo” e le strumentalizzazioni delle diverse parti politiche e sociali, ma si è trattato di una reazione molto importante. Sbaglia, a mio avviso, chi vorrebbe ricondurla al “ritorno della sinistra”, perché siamo davvero fuori orbita, ma della rinascita di un’esigenza di futuro, che non può vivere di soli slogan e affari. Detto questo, il mondo attorno corre, la tecnologia rischia di far cambiare il mondo, con esso, quello del lavoro. Risvegliarsi dal torpore è un inizio. Ma il percorso da fare per ritornare a parlare di politiche, di qualsiasi orientamento si tratti, senza la retorica imbarazzante dei pupazzetti da talkshow e da social è ancora lungo. È comunque un inizio.
Perché bambino è già di per sé la definizione di futuro.

11 Settembre, una data che è ormai storia. È il momento in cui il mondo è cambiato, in cui si è sviluppata la necessità di videosorveglianza, controllo in remoto e che al contempo ha riacutizzato conflitti che sembravano sopiti e aperto nuovi scenari. Nel frattempo anche dal punto di vista economico lo scenario stava cambiando, così oggi assistiamo basiti a uno spettacolo in cui ci fingiamo stupiti. I droni russi abbattuti in Polonia richiamano scenari ancora precedenti, a conflitti generati dagli estremismi, dalle dittature. I personaggi ricalcano figure lontane, rese moderni da slogan apparentemente nuovi e seguiti da eserciti da tifosi, pronti a recitare a memoria concetti, sui quali difficilmente si soffermano. Prima e seconda guerra mondiale non sono capitate per caso, ma per indifferenza, per aver sposato principi nazionasti, volti a mortificare ogni forma di diversità, per poi ritrovarsi stupiti di fronte all’inevitabile. Una polarizzazione da cui non si esce facilmente e in cui per assurdo i pensieri di tutti diventano trascurabili, post veloci inghiottiti velocemente o interamente riscritti da intelligenze artificiali, che pretendono di pensare per noi, convinti di poterle controllare, mentre nel frattempo diventiamo sempre più inermi, impauriti, ignoranti, disinteressati, svogliati, annoiati, ma sempre pronti a inveire contro qualsiasi cosa non rispecchi lo slogan del potente di turno. L’11 settembre sembrava aver risvegliato un occidente addormentato e troppo preso a guardarsi allo specchio e invece sembra aver portato a ciò che mandanti ambivano: annientarlo, distruggerlo, ucciderlo. Proprio oggi questa ricorrenza deve essere lo spunto per guardarci dentro e riflettere, perché il nostro silenzio lascia troppo spazio agli slogan dei potenti di turno, ma soprattutto ai tifosi e ai facinorosi che hanno bisogno di illudersi di essere davvero importanti.

Come potrebbe una compagine politica nata dalle ceneri di un movimento distrutto dalla storia festeggiarne oggi la sua fine? Si tratta effettivamente un paradosso. Forse, tuttavia, l’errore sta nel considerare la Resistenza al Regime Nazifascista come un movimento speculare e comunque assimilabile a un altro colore politico. Della Resistenza han fatto parte diversi personaggi legati alle più svariate idee politiche, questo perché si è trattato di una reazione a quel particolare fenomeno. Un fenomeno che ha visto il nostro paese complice dei più efferati obrobri della storia. Non è una questione politica, si tratta di onorare la Liberazione da un fenomeno che era è ed é stato imperdonabile. Di fronte a quegli eventi, anche una compagine politica nata dalle ceneri dovrebbe festeggiarlo, perché, facendolo, riuscirebbe a comprendere che si è trattato di un errore della storia. Eh, no, non si tratta di una storia passata, ormai lontana da noi, è un monito per tutti, perché si possa essere grati di essere liberi. Liberi anche di far parte di ogni movimento. Liberi di poter esprimere ogni pensiero. Liberi di potersi dichiarare anche contro una festa, che, in fondo, ci dovrebbe unire tutti dietro il concetto di Resistenza.

Il tema difesa europea è delicato, ma parlarne è necessario. L’opposizione e parte rilevante della maggioranza ha scelto di giocarsela con pace a tutti i costi e personalmente non sono per nulla d’accordo. Allo stato attuale, senza la garanzia Nato, costruire un sistema di difesa è necessario, perché occorre ripristinare presto il sistema di deterrenza che fino a oggi ha funzionato, anche grazie alla leva nucleare. Ergo, serve un sistema di difesa per garantire la pace. Ha funzionato così dal post seconda guerra a oggi, non vedo perché restare inermi possa rappresentare una soluzione valida. Non sono invece d’accordo sull’invio di eserciti europei in Ucraina, perché questo è sempre stato un punto fermo sin dall’inizio dell’attacco russo all’Ucraina (e lo ripeto, è stato un attacco russo a un paese libero.)
Per quanto ritenga la politica trumpiana come miserabile e infame, può essere vista come un’occasione perché l’Europa sviluppi una sua identità, a prescindere dalle minacce russe o americane. Situazione surreale, ma questa è. Un pensiero sulla politica in generale, bisogna farlo. Non può continuare a essere solo un esercizio di recupero voti e applausi. La politica ha la funzione di costruire prospettive e visioni di futuro. La politica deve smettere di pensarsi come un covo di influencer alla ricerca di like o cuoricini, che va più di moda. Questo scenario è il frutto di questo approccio che va cambiato. Perché in fondo lo sapevamo tutti che una via di fuga a Putin andava prima o poi offerta, per quanto questo scenario possa risultare eccessivo e scorretto, va gestito. Urlare alla pace a ogni costo non è utile a nessuno. Servono fatti, non un continuo chiacchiericcio, a favore dei cuoricini.

Fonte foto: web

Il faccia a faccia tra Zelenky e Trump e il vice Vance è stato da una parte vergognosa, dall’altra preoccupante. La deriva del populismo ci ha condotti a un mondo di sbruffoni e prepotenti che pretendono di imporre la loro veritá, quale essa sia. Preoccupante è parlare di Terza Guerra Mondiale con la semplicità con cui si parlerebbe della sagra della verza.
Zelensky rappresenta il popolo di un paese aggredito e che difende la propria libertà. E questo non bisogna mai dimenticarlo. Va rispettato. Il paradosso per il quale sarebbe stata l’Ucraina ad attaccare la Russia è surreale, anche considendo gli eventi del 2014. Per non parlare della Crimea. Intollerabile provare a rimettere Putin tra i buoni. È troppo tardi per un Capo di Stato che ha fatto bombardare interi palazzi abitati da civili. La politica di Trump è chiara, rompere con l’Unione Europea, metterla in mezzo a due delinquenti per sottometterla. Esattamente la scena vista ieri. Dopo aver lacerato la storia russa, stiamo vedendo sgretolarsi anche quella americana, con il chiaro intento di distruggere anche la nostra.
Questa volontà di riscrivere la storia è in corso da tempo e in tutti i paesi del mondo, anche nel nostro paese. Il coro di tifosi di Putin sbraita da parecchio e lo abbiamo visto pronto a sottomettersi. Per quanto riguarda il rapporto di sudditanza con gli Stati Uniti è cosa nota, anche economicamente per gli eventi della Seconda Guerra Mondiale. Per l’Unione Europea è arrivato il momento di diventare grande e di emanciparsi e non è una questione di destra o sinistra. È una necessità. Per farlo serve partire dalla democrazia e dalla difesa della libertà. Senza se e senza ma.
Alla destra, così come alla sinistra serve liberarsi dalle bandiere di un passato che non racconta bellezze, ma sangue. Serve guardare al futuro. Senza questo concetto queste formazioni politiche non hanno più senso di esistere, se non per fomentare orde di tifosi incoscienti. Serve difendere la nostra storia. E un paese come il nostro non può accettare che due gradassi umilino il capo di un paese aggredito. Non può. Anche se questi due gradassi sono americani. È una situazione assurda ed è fuori da ogni dubbio che si debba sempre cercare di raggiungere la pace, ma la resa di un paese aggredito, la svendita della sua libertà, sotto ricatto è davvero troppo.
E lo ribadisco, anche alle anime belle che vorrebbero usare parole piú dolci e accondiscendente nei confronti dei potenti di turno, questo é un comportamento da infami.
Ripeto. Infami.

Perché mi piace così tanto un programma come #oraomaipiú? La risposta è molto semplice. Tanti anni fa grazie al programma #Musicfarm scoprii niente meno che Franco Califano, un maestro, ma prima di allora non avevo mai capito davvero. Seguii uno dei programmi che rilanció Marco Masini, I migliori anni, in cui Masini tornò alla ribalta interpretando pezzi di altri autori e sfornando poi il nuovo singolo “Io Ti volevo”. Ora o mai più ha riproposto Lisa, il cui album comprendeva la splendida Sempre e Paolo Vallesi. Tutti artisti che ho ascoltato fino a consumarne le audiocassette. Oggi lì ci sono Masini tra i coach e Anonimo Italiano tra i concorrenti. Insomma, in questo programma è come veder scorrere la propria vita, ma anche riscoprirne il futuro. Perché ci sono momenti in cui tutto diventa più oscuro, momenti in cui nessuno si ricorda più chi sei e in cui ti ritrovi improvvisamente solo. Quei momenti in cui devi guardarti allo specchio e convincere prima di tutto te stesso che esisti ancora. Tra i tanti talent in giro, questo ha un sapore diverso e sono convinto che dovrebbe davvero dare la possibilità a questi artisti di tornare a essere ascoltati, cosa che purtroppo non sempre è accaduto, penso proprio a Lisa e Vallesi, che mi piacerebbe riascoltare più spesso, anche se penso che avesse ragione Masini quando cantava e canta “ma la musica è cattiva, è una fossa di serpenti”. Mi piace pensare che la musica sia però più forte di tutto.

Avete ragione, mettere in evidenza questa foto è fuorviante. Le dichiarazioni emerse dal discorso di insediamento di Trump sono elementari, comprensibilissime e dirette, così profondamente coerenti con quanto dichiarato durante la campagna elettorale dal sembrare finzione. Solo che tali non sono. C’è chi gioisce perché Meloni era l’unico referente dell’Unione Europea, nulla da dire dal punto di vista politico, molto più da dire sul contesto generale. Uno scenario in cui viene appoggiato proprio da Elon Musk una potenziale leader tedesca di un partito chiaramente di estrema destra, la quale dichiara che Hitler era comunista è sorprendente. Ma avete ragione, la foto è fuorviante, poi, direte, Hitler era nazionalsocialista, quindi un po’ comunista lo era. Il problema risiede forse in queste semplificazioni, volte a derubricare e depotenziare gli eventi di un passato costruito sulla propaganda e magari a riproporlo quasi come fosse una provocazione. E avete ancora una volta ragione, perché, direte, la prova della provocazione è anche quello che io stesso sto scrivendo. Trump è nuovamente il Presidente degli Stati Uniti, rinvigorito e rinforzato dagli attacchi dei suoi oppositori e osannato dal suo pubblico. Elon Musk, Zuckerberg, Besos, Tim Cook, sono tutti ai suoi piedi. Un esercito di ricchi manager che giocano a riportarci agli anni ’20. Ma scusate ancora, anche questo è un concetto fuorviante.

La mia stima e ammirazione per la giornalista Cecilia Sala non nasce in questi giorni, così complessi. Ho iniziato per caso ad ascoltare il podcast #Stories di Chora Media e da subito ho apprezzato, oltre alla competenza e alla capacità di raccontare storie complesse, soprattutto dal punto di vista geopolitico, il coraggio di raccontare quelle storie proprio nei luoghi in queste avevano luogo, in particolare nei territori di guerra, riportando sensazioni e suoni che soltanto lì potevano essere recepiti. L’ho ascoltata raccontare il suo lavoro al Salone Internazionale del Libro con la decisione che solo chi è appassionato può mettere in campo. Per questo la sua detenzione per me è una ferita aperta. Ed è per questo che faccio davvero fatica a comprendere la faciloneria e la superficialità dei commentatori da salotto. Perché in questi casi non è questione di essere di sinistra o di destra, ma di essere più o meno ottusi di fronte al concetto di prevaricazione e di giustizia. Cecilia Sala rappresenta ciò che i regimi come quello iraniano mai potrebbero accettare e rispettare. Una donna giornalista, reporter di guerra, coraggiosa e capace di raccontare un mondo che sembra così lontano da noi, di descrivere le traiettorie degli equilibri geopolitici, dei nodi che li contraddistiguono. Oggi Cecilia Sala rappresenta uno di quei nodi. Oggi chi crede nell’informazione libera, nella cultura, nella storia, ha il dovere di raccontare chi è Cecilia Sala e perché è così importante che torni presto a fare il suo lavoro.